]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Экономика
Главная → Экономика → Бизнес
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
    • Политэкономия
    • Бизнес
    • Личные финансы
    • Мнение экспертов
    • Бизнес-образование
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Моногорода могут остаться без господдержки

15:38 17.09.2010
, Максим Хрусталев
Моногорода могут остаться без господдержки
Моногорода могут остаться без господдержки

Экономический кризис, начавшийся два года назад, сильнее всего ударил по т. н. моногородам. То есть городам, где большая часть населения трудилась на каком-то одном конкретном предприятии.

И при его банкротстве без средств к существованию оказывался весь город. Как в случае с «прославленным» на всю Россию Пикалево.

По самой умеренной оценке министерства регионального развития, всего в России около 400 таких городов, а проживает там, не много – не мало, до 25 миллионов наших граждан. Нельзя сказать, что российские власти полностью проигнорировали проблему. Все мы помним, как и президент, и глава правительства, и профильные министры приезжали в такие города (обычно, когда там уже случалось что-то экстраординарное), устраивали публичные выволочки местным и региональным чиновникам и владельцам предприятий и как-то разрешали каждую конкретную проблему. Все это называлось «ручным управлением».

Однако комплексной системы поддержки моногородов создано так и не было. Хотя средства для этого были выделены солидные. Если кто-то привычно ожидает услышать, что деньги были разворованы, он, очевидно, будет сильно удивлен. Нет, деньги на месте. Выделяемые в текущем году через Минфин 27 миллиардов рублей на поддержку моногородов так у него и остались – потому что не были востребованы. Местные власти не смогли представить достойных проектов по диверсификации экономик таких городов, а министерство регионального развития, отвечающее за развитие моногородов, до сих пор не сумело отладить системный механизм их поддержки. И теперь министерство финансов заявляет, что в следующем году оно не будет больше выделять средства на Программу поддержки моногородов в России, сообщает газета «Ведомости»..

Согласно этой программе, руководство моногородов должно было, с учетом местной специфики, самостоятельно разработать план своего инвестиционного развития, согласовать их в Минрегионе и представить готовые инвестпроекты Внешэкономбанку, в котором и аккумулировались средства, выделяемые на их реализацию. Казалось бы, все вполне логично. Однако в условиях суровой действительности выяснилось, что сами городские власти своими силами зачастую просто не могут составить бизнес-план, который бы удовлетворял требованиям кредитного комитета Внешэкономбанка. В моногородах просто нет квалифицированных специалистов. И нет денег, чтобы нанять их со стороны. Потому что, как уже говорилось, моногорода больше всех пострадали от кризиса, и там средств не хватает даже на самые элементарные нужды. В результате получился замкнутый круг: без проекта не дадут денег, а пока нет денег, невозможно нанять специалистов, чтобы подготовить реальный проект.

Минрегион попытался подготовить для них типовую схему, но тут обнаружилась еще одна проблема — все моногорода слишком разные. Чтобы действительно решить проблему их перепрофилирования и развития, мало одного-единственного инвестпроекта, нужна комплексная программа, причем для каждой конкретной территории. Где-то нужно наладить транспортное сообщение с ближайшим крупным городом, где-то – создать центр микрофинансирования и специально помогать людям открыть собственное дело, а где-то – выделить землю и дать льготы новому предприятию. Выяснилось, что быстро и централизованно проблему моногородов не решить — это долгий и кропотливый труд. Причем, предусматривающий, чтобы и деньги, и принятие решений были переданы на уровень местного самоуправления, резюмирует издание.

К этому федеральное правительство, разумеется, не готово. Впрочем, не готово и само местное управление. Если на местах не могут толком составить приемлемый бизнес-план, не факт, что там сумеют грамотно использовать и новые полномочия, и переданные им местные налоговые поступления.

В Минрегионе, однако, осознали серьезность проблемы, и намерены на открывшемся в Сочи инвестиционном форуме предложить новые методы работы по поддержке моногородов. Как сообщает «КоммерсантЪ», для ускорения рассмотрения муниципальных инвестпроектов в министерстве предлагают создать проектные офисы, которые помогут оформить документы для доступа к федеральным средствам.

Сейчас, по утверждениям источника издания, Минрегион уже подготовил комплексные инвестиционные планы (т. н. КИПы) для 148 моногородов из тех 385-ти, которые находятся на учете в министерстве. Рабочая группа правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции первого вице-премьера Игоря Шувалова, рассматривающая инициативы моногородов, которым нужна «первоочередная» господдержка (их 27), уже одобрила 25 таких КИПов.

Впрочем, как уж у нас водится, пока реально профинансированы лишь 3 инвестпроекта в моногородах, причем последние 600 млрд рублей, направленные на финансирование проекта IT-парка в Тольятти, еще не перечислены Минфином — в настоящее время идет «подписание соглашения с инвестором по расходованию этих средств».

В Минрегионе считают, что основная проблема с освоением средств господдержки моногородов заключается в отсутствии связующего звена между рабочей группой по модернизации моногородов при комиссии Игоря Шувалова и потенциальными создателями инвестпроектов — причем еще на проектной стадии. «Муниципалы не могут подготовить проект на том уровне, который можно выносить на рабочую группу, и не хотят сами вкладываться в «сырые» проекты до того, как они получат поддержку рабочей группы»,— объясняет собеседник «Ъ».

В целом, это издание, известное своим традиционным скепсисом по отношению ко всем государственным мероприятиям в России, прогнозирует, что достижению конечной цели — созданию в моногородах новых рабочих мест — новации Минрегиона вряд ли помогут. Впрочем, оно же серьезно корректирует утверждение «Ведомостей» о полном сворачивании программы поддержки моногородов.

Действительно, 15 сентября Алексей Кудрин сообщил, что программа развития моногородов не получит отдельного финансирования в бюджете 2011 года – по вышеописанным причинам. Но как пояснил его заместитель Андрей Силуанов, от финансирования решения проблемы моногородов Минфин не отказывается, и в будущем на это «могут быть использованы нераспределенные дотации (очевидно, те самые 27 миллиардов, которые Кудрин обещал перенести на следующий бюджетный период. – КМ.RU), а также средства по поддержке малого бизнеса на следующий год».

Темы: Экономика и финансы
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 17.09.2010, 21:24
    Гость: Р

    По видимому ребята из моногородов решили ,что будет как всегда-получат деньги и распилят.Ан нет.Вот и нужно подумать его грожанам кого выбирать.Кухарка управлять не может.....

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 17.09.2010, 21:12
    Гость: россиянин

    А граждане этих городов почему молчат? Гнать надо таких муниципалов, а этот ВЭБ заставить там филиалы открыть и работать с людьми напрямую.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
]]>
]]>
Выбор читателей
Москва и Подмосковье подверглись массированной атаке дронов
Коллаж © KM.RU
Россиянам готовят новую волну роста тарифов ЖКХ. Платежи вновь обгонят инфляцию
Фемида © KM.RU, Вадим Черноусов
Спутницы погибших бойцов СВО добиваются отмены норм, лишающих их выплат
Скандал с дронами — удар по власти: При Сталине нельзя, а при Путине, выходит, можно?
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
Бранимир обогатил сеты 25/17, «Дайте Два» и А.Ф. Скляра на фестивале «ДК Горбунова — Легенда Русского Рока»
Бензобак «По фанку» (ЕР)
«Сам Навальный, возможно, аферист. И агент ЦРУ. Но каким образом это отменяет результаты его расследований?»
«По логике Кремля, сменяемость власти не является ценностью ни в каком смысле — наоборот, это сбой, которого лучше бы избегать»
Группа Ё feat. Casual «Ветер от Солнца» (интернет-сингл)
«Ария» спела о двух визитных карточках России на плывущем корабле
Рассмотрение нового закона о такси в ГД: перемены на грани фола
Почему России не стоит всерьез рассчитывать на отступление Запада в ведущейся с нашей страной «гибридной войне»?
ЧитМил feat. ДМЦ «Милфы и скуфы» (интернет-сингл)
Совладелец компании «Гладиум» Евгений Рыльский: «Бизнес - это, прежде всего, удовольствие»
Павел Колесник «Всему свой срок»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.