Мировая элита начинает себя вести как страус

То есть прячет голову в песок, полностью игнорируя реальное развитие событий

Июнь – интересный месяц. Именно в нем происходят важнейшие события, определяющие экономическую жизнь мира в ближайшие полгода (встреча глав 20 наиболее развитых экономических держав, т. н. G20) и ближайший год (соответственно, встреча глав 7 крупнейших стран мира и России – G8). Теоретически всем интересующимся развитием событий в мировой экономике этих встреч нужно было бы ждать и сейчас, однако многие уже сильно разочарованы. И под этим разочарованием есть серьезные основания.

Дело в том, что сказать участникам этих мероприятий, в общем, явно нечего. Они достаточно долго ждали, что в июне объявят об окончании кризиса, начале роста мировой экономики и ужесточении денежной политики, однако события мая на мировых финансовых рынках показали, что надежды явно преждевременны. Теоретически можно было бы попытаться перенести начало восстановления на несколько месяцев, однако, в общем, уже всем стало ясно, что есть проблемы, которые решить что-то не удается, а без этого роста уж точно не получится.

В первую очередь имеются в виду долги государств, на погашение которых средств явно не хватает, а списать их (например, путем объявления дефолта) тоже нельзя, поскольку это немедленно вызовет цепную реакцию массовых обрушений всех основных финансовых институтов по всему миру, которым, собственно, эти государства и должны.

Во-вторых, не очень понятно, что делать с реальным сектором экономики, поскольку в условиях постоянной денежной накачки его издержки растут (по мере роста цен на базовые инвестиционные товары типа нефти и металлов), а увеличить доходы он не может, поскольку упирается в спросовые ограничения.

В-третьих, возникают проблемы с домохозяйствами, поскольку их перестают кредитовать, а значит, они вынуждены большую часть своих реальных доходов пускать на возврат прежних долгов, сокращая текущий спрос. Что, в свою очередь, сокращает доходы любых производителей – что реального сектора, что сектора услуг.

Наконец, в-четвертых, корпорации вынуждены обслуживать ранее взятые кредиты, что вынуждает их сокращать расходы (в частности, уменьшать зарплаты и сокращать работников), что вызывает рост безработицы и дальнейшее сокращение совокупного спроса.

Собственно, эти проблемы были и раньше, но никто как-то не обращал внимания на то, что пресловутые «зеленые ростки», которые вроде бы обеспечили прекращение «рецессии» в США (слово взято в кавычки, поскольку «рецессия» – чисто циклический термин, а нынешний кризис носит не циклический, а структурный характер), дали рост ВВП в 2-3%, при постоянной денежной накачке примерно в 1% В МЕСЯЦ! И сразу возникает вопрос: 2-3% пошли в рост, а куда делись остальные 9-10%? Неужто масштаб падения настолько велик?

Мы можем тут только напомнить, что, в соответствии с нашей теорией кризиса, разработанной в 1997-2001 гг., темпы спада экономики США должны составлять сегодня порядка 8-12% в год (в реальных, а не номинальных показателях), но с учетом денежной накачки, которая существенно меняет масштаб цен (причем в разных секторах экономики – по-разному), картина сильно смазывается. Разумеется, общее течение кризиса такой накачкой остановить невозможно, но изобразить эти самые пресловутые «зеленые ростки» можно – что власти ряда стран успешно и делали до мая месяца. А что теперь?

А теперь практически всем стало понятно, что кризис продолжается. Но говорить на тему о том, каковы будут его последствия, пока не получается. Почему? А потому, что первый вопрос, который возникает при таком обсуждении, – «кто будет платить?». И за то, что пропустили кризис и довели его до таких серьезных масштабов (и такая постановка вопроса категорически не нравится политикам). И за то, что кто-то активно наживался на доведении мировой экономики до этого кризиса (только в США доля финансового сектора в общей прибыли корпораций выросла за последние 30 лет в два раза), и отказываться от привычной халявы явно не собирается (в первую очередь – как раз финансовый сектор). И за то, что никто из экономического «мейнстрима» не удосужился подумать на тему кризиса и посткризисного развития, а уступать свое место тем, кто подумал, страшно не хочет…

Собственно, перечисленные лица и определяют темы и содержание экономических разговоров на упомянутых международных форумах. А значит, в рамках этих тем проблем кризиса просто не будет, поскольку они никому из участников не нужны. Аналогичная ситуация – и на мероприятиях более мелкого масштаба, но организованных в рамках той же официальной линии. Достаточно посмотреть на повестку дня начинающегося на следующей неделе Санкт-Петербургского экономического форума. Я честно попытался понять, о чем там, собственно, будет разговор, но так и не понял. Судя по всему, аналогичная ситуация будет и на G8 (точнее, «G7+1»), и на G20.

В общем, народонаселение земного шара может с грустью наблюдать, как мировая элита в условиях кризиса начинает вести себя как легендарный страус – т. е. прячет голову в песок, полностью игнорируя реальное развитие событий. Веселое зрелище, ничего не скажешь.