«Обама разочаровал российскую оппозицию»

Гарри Каспаров присоединился к американским правоконсервативным критикам Обамы

На этой неделе Гарри Каспаров присоединился к американским правоконсервативным критикам Обамы, выступив в газете Wall Street Journal со статьей «Пузырь доброй воли Обамы». Эта статья примечательна тем, что до сих пор российские оппозиционеры достаточно аккуратно относились к президенту Соединенных Штатов, потому что такие люди, как Гарри Каспаров, именно на США только и надеются в своей деятельности. Я не помню, чтобы он сильно критиковал Джорджа Буша ни за войну в Ираке, ни за войну в Афганистане, ни вообще за что бы то ни было. Тем самым только подтверждая, что политически он абсолютно зависит от той поддержки, которую он получает в Соединенных Штатах.

Но вот Каспаров, видимо, крайне разочарован Бараком Обамой, в частности, тем, что Обама не оказывает откровенного давления на Москву по целому ряду вопросов. Во-первых, он расстроен тем, что Хиллари Клинтон в Москве не нашла никакого ответа на заявление Сергея Лаврова о том, что санкции против Ирана сейчас были бы контрпродуктивными. Во-вторых, он сожалеет по тому поводу, что администрация Обамы не оказывает давления на Россию по внутриполитическим вопросам, и, в-третьих, он высказывает рекомендации Обаме, как быть с Ираном, и призывает администрацию Обамы начать серьезно давить на Кремль для того, чтобы получить поддержку России по нужным для США вопросам.

'''Администрация Обамы учла опыт администрации Буша'''

Эта позиция поражает меня, во-первых, непониманием ситуации со стороны Каспарова и, во-вторых, его полной некомпетентностью. Дело в том, что администрация Обамы учла опыт администрации Буша, которая пыталась оказывать прямое давление на Москву и по внутриполитическим, и по внешнеполитическим вопросам. Единственное, к чему это привело – к тому, что, несмотря на добрые личные отношения между Путиным и Бушем, Соединенные Штаты и Россия пришли к кризису в своих отношениях. Кризису, который ничего не давал Америке по той простой причине, что возможности Соединенных Штатов воздействовать на Россию крайне ограничены. А Россия сейчас не имеет большой внешней задолженности: она имеет небольшой торговый оборот с Соединенными Штатами. Она продает свои газ и нефть в Европу и в Азию, и она, в общем, самодостаточна. Она независима в своей экономической и политической деятельности от Соединенных Штатов.

Поэтому Барак Обама совершенно справедливо взял другой подход. Он приехал в Москву и сказал: мы не хотим читать вам лекции, мы не собираемся читать вам нотации. Да, мы хотим иметь дело с демократической Россией, у которой будет открытое общество, но прежде всего ваш собственный народ должен определиться с тем, какая у него будет демократия. Вот примерно то, что сказал Обама.

А Каспаров предлагает Обаме вернуться на позиции Буша. И выступает он, конечно, из прошлого, с позиций холодной войны. Поскольку он считает, что только давлением Соединенные Штаты добьются каких-то результатов, но как раз давлением Соединенные Штаты никаких результатов не добьются. Это совершенно очевидно.

'''Есть надежда на то, что все-таки Иран остановится'''

И Каспаров, по всей вероятности, не понимает, что для Обамы гораздо важнее иметь Россию как стратегического партнера, чем обмениваться риторическими ударами по поводу внутренней политики России. Что выборы в России, как общенациональные, так и региональные, для Обамы не имеют такого значения, как, скажем, объединение усилий с Россией в области нераспространения ядерного оружия.

Меня поражает примитивизм этих доводов, а также то, что Каспаров считает себя вправе давать президенту Соединенных Штатов советы, как ему быть с Ираном. Т. е. он уже выходит за пределы российско-американских отношений. Он атакует Обаму с позиций обычных американских консерваторов, так что становится неотличим от американского критика Обамы, и бросается на защиту Израиля – говорит, что Соединенные Штаты должны применить далеко идущие угрозы по отношению к Ирану для того, чтобы заставить его отказаться от своей ядерной программы. Вот если чего-то Соединенные Штаты не должны делать сейчас – это как раз прибегать к угрозам, потому что начался дипломатический процесс.

Есть надежда на то, что Иран все-таки остановится. Может быть, остановится на фазе достаточно большого продвижения к ядерному оружию, но все-таки не создаст атомную бомбу. Возможно, удастся с ним об этом договориться. И в этих условиях те глупости, которые предлагает Каспаров, исходя из своих чисто идеологических предпочтений и солидарности с американскими правоконсервативными кругами, конечно, никуда не ведут. Они – тупиковые.