По военным полигонам России нанесен сильный удар

Решением министра обороны их численность будет сокращена почти наполовину

В рамках военной реформы в России более чем в два раза сокращено число учебных центров и общевойсковых полигонов. Анонимный источник в военном ведомстве сообщил [http://www.interfax.ru/ Интерфаксу], что соответствующее решение принято министром обороны Анатолием Сердюковым. При этом численность личного состава этих полигонов и учебных центров уменьшена почти наполовину.

Реформа Российской армии началась сравнительно недавно, прошлой осенью, но она уже прочно ассоциируется с масштабными сокращениями. Хотя общие параметры сокращений не были вынесены военным ведомством на общественное обсуждение, в СМИ все же просачивались различные «утечки» на эту тему. Так, сообщалось, что в рамках «реформы Сердюкова» из Воздушно-десантных войск планируют уволить свыше 3000 офицеров и прапорщиков, причем элитную Тульскую дивизию вообще собираются расформировать.

Также проходила информация о том, что преобразованиям подвергнется и военная система образования. И, кстати, эти сведения уже частично подтвердились. Недавно стало известно, что решено ликвидировать высшие офицерские курсы «Выстрел», хотя они пользуются заслуженной репутацией престижного, даже легендарного учебного заведения. Первым руководителем курсов, напомним, был Николай Филатов, бывший преподаватель Московского пехотного юнкерского училища. А его дело продолжили известные военачальники, ставшие прославленными полководцами Великой Отечественной войны: комбриг Давид Драгунский, маршал Кирилл Мерецков, командарм Иван Людников.

Ожидается, что к 1 декабря 2009 года в армии и на флоте упразднят и институт прапорщиков и мичманов. Произойдут частичные сокращения на этих должностях, а остальным предложат перейти на другие должности или уволят в запас. А ведь в СССР воинское звание мичмана впервые было введено еще в 1940 году как высшее звание для старшин ВМФ, морских частей пограничных и внутренних войск. Военнослужащие в звании мичмана представляли собой отдельную категорию личного состава ВМФ и морских частей пограничных войск. По своему служебному положению, обязанностям и правам мичманы, как и прапорщики, обладали статусом, приближенным к младшим офицерам, были их помощниками.

Неудивительно, что в экспертной среде «реформа Сердюкова» вызывает преимущественно критическое отношение. Специалисты ставят под сомнение саму целесообразность предложенных преобразований.

Так, конечной целью преобразований провозглашена оптимизация армейских управленческих структур. По плану система управления должна стать трехзвенной (округ – оперативное командование – бригада), в то время как сейчас в армии существуют 4 основополагающих звена: округ – армия – дивизия – полк. Введение бригад объясняется якобы опытом боевых действий на Кавказе. Но, по мнению многих специалистов, если в тех условиях использование бригад было предпочтительнее, то в других ситуациях эффективнее использовать как раз дивизии.

Кроме того, широкий резонанс вызвала информация о том, что Сердюков готовит и другие серьезные преобразования в своем ведомстве. Реформа предусматривает замену целого ряда офицерских должностей гражданскими специалистами, а также существенное повышение роли сержантского состава. От инициаторов реформы часто можно слышать, что сокращение армии позволит уменьшить расходы на ее содержание. Однако этот тезис сомнителен: ведь трудно представить себе, что гражданские лица, призванные заменить военнослужащих, согласятся работать за меньшую, чем офицеры, зарплату. Скорее наоборот – чтобы привлечь гражданских специалистов, потребуются дополнительные финансовые вливания.

Наконец, эксперты обращают особое внимание на социальный аспект преобразований армии. Сейчас, на фоне финансового кризиса, и так растет безработица, зачем же увольнять в этих условиях военнослужащих? Поэтому специалисты порой высказывают мнение, что реформу лучше бы временно приостановить и еще раз тщательно продумать ее параметры.