«Россия и Тирасполь сделали тактический шаг назад»

Компромисс, на который пошли Россия и Приднестровье, является избыточным

Итак, на днях состоялась встреча Медведева, Смирнова и Воронина, что уже является важным результатом, потому что перед этим мероприятием не было никакой уверенности в том, что оно состоится в таком формате. Безусловно, переговоры прошли непросто. Во-первых, их был трудно организовать. Сначала Медведев встречался с Ворониным, потом со Смирновым, и лишь на третьем этапе они встретились вместе, чтобы обсудить пути решения приднестровской проблемы.

''У приднестровского урегулирования есть перспективы''

После того как я в свое время рассказал о конференции в Уилтон-парке в Великобритании, посвященной молдавско-приднестровскому конфликту, некоторые участники дискуссии на форуме KM.RU обвиняли меня чуть ли не в том, что я «продаю и предаю Приднестровье». Хотя в том выступлении я заметил, что после окончания конференции мой оптимизм по поводу скорого решения этой проблемы несколько уменьшился. Собственно говоря, мы видим, что и после трехсторонней встречи каких-то кардинальных прорывов в разрешении проблемы не произошло.

Хотя я как считал, так и считаю, что в отличие от многих других подобных конфликтов на постсоветском пространстве, которые в принципе являются тупиковыми и вряд ли в обозримом будущем будут решены на путях восстановления территориального единства, здесь перспективы есть. Другое дело, что проблема Приднестровья является отнюдь не двухсторонней (а сейчас, к сожалению, уже даже не трехсторонней). Формально формат урегулирования заявлен как 5+2 (Молдавия, Приднестровье, Украина, Россия, ОБСЕ и наблюдатели от США и ЕС - прим. KM.RU). Однако на самом деле процесс урегулирования уже встроен в общую геополитическую картину борьбы и противостояния на постсоветском пространстве.

''Компромисс, на который пошли Россия и Приднестровье, является избыточным''

То совместное заявление, которое было сделано по итогам этой беседы, по сути, показывает это. Мы видим, что и Приднестровье, и Россия достаточно серьезно отступили от своих первоначальных позиций и были вынуждены согласиться с тезисом Молдовы о необходимости трансформации миротворческой миссии России в ту, которая будет гарантироваться под эгидой ОБСЕ. Честно говоря, мне кажется, что этот компромисс, на который пошли Россия и Приднестровье, является в определенной степени избыточным. Все-таки российские миротворцы (совместно, кстати, с миротворческими силами Приднестровья и Молдовы) реально поддерживали мир в этом регионе в течение 15 лет. Об этом заявили и участники встречи.

С другой стороны, на мой взгляд, это отступление носит скорее тактический характер. В конце концов, и в России, и в Приднестровье прекрасно понимают, что без координации с Евросоюзом (чтобы ЕС принял тот вариант урегулирования, который будет достигнут, в отличие от уже фактически парафированного в свое время «меморандума Козака») решить эту проблему будет практически невозможно. Это с одной стороны. А с другой, российское руководство убедилось, что позиции сторон еще находятся достаточно далеко друг от друга.

''Воронин продемонстрировал открытость, но неготовность идти на серьезные компромиссы''

Сыграли свою роль и попытки установления экономической блокады Приднестровья со стороны Молдовы. В общем, Тирасполь и Кишинев сегодня находятся друг от друга дальше, чем в момент парафирования «меморандума Козака». Следовательно, в ближайшее время полномасштабного урегулирования этой проблемы не будет, несмотря на некоторое улучшение отношений, налаживание гуманитарных и экономических связей между двумя сторонами конфликта. А раз не будет полного урегулирования, значит шаг назад со стороны Приднестровья и России (допущение миротворческих сил ОБСЕ) носит скорее тактический характер.

Если говорить об удаче миссии Воронина, то скажем прямо - так оно и есть. Как известно, в Молдове на носу парламентские выборы. А именно высший законодательный орган по Конституции Молдавии выбирает президента. И Воронин уже не будет баллотироваться - он отработал два срока. Значит, встает вопрос о его преемнике. С одной стороны, Воронин показал сторонникам партии коммунистов, что он готов к диалогу с Приднестровьем. Президент показал, что он делает все, что можно, для того чтобы достичь урегулирования. При этом он демонстрирует готовность взаимодействовать с президентом России и приднестровским руководством.

Но в то же время Воронин не пошел на какие-либо компромиссы, связанные с самим механизмом урегулирования. Таким образом он попытался привлечь на свою сторону тех избирателей, которые пока настроены голосовать за молдавскую оппозицию. Итак, Воронин свою задачу решил. Другое дело, что с моей точки зрения, в ходе последней встречи, к сожалению, не удалось добиться главной цели - продвижения по пути урегулирования конфликта.