Отдадут ли Западную Украину Польше?
В Сети появилась информация, официально никем не подтвержденная, о переговорах Яценюка с польскими руководителями, предметом которых является передача трех западных областей Украины (Галичины) Польше.
Достоверность этого известия сомнительна, но есть и некоторые доводы в пользу того, что такие консультации могли иметь место, поскольку разумные мотивы у всех предполагаемых участников есть.
Во-первых, очевидно, что существовать дальше в едином государстве многие области Украины не хотят. И если исходить из желания все-таки сохранить украинское государство, то чем-то придется пожертвовать. Что лучше потерять, с точки зрения так называемого киевского правительства: 4,5-миллионную Западную Украину со слабой экономикой или почти половину страны, на экономике которой Украина только и может существовать?
Во-вторых, такой прецедент уже имел место. Правитель недолговечного украинского государства УНР Симон Петлюра ради военного союза с Польшей в 1920 году отдал ей земли за Збручем, то есть Западную Украину, несмотря на то, что галичане составляли основу его вооруженных сил. Сейчас такая передача может прикрываться ликвидацией последствий пакта Молотова – Риббентропа, то есть это будет возврат к положению западной границы Украины, существовавшему до 1 сентября 1939 года.
В-третьих, такое решение, как ни странно, может приветствоваться почти всеми участниками такого раздела. То, что польское общество спит и видит «всхидны кресы», то есть восточные области, ни для кого не секрет, а Львов иначе как польским городом там не называют (хотя до ХХ века он был скорее немецко-еврейско-польским городом). Поляки считают эту территорию «Польской Украиной», в отличие от «Русской Украины» и «Новороссии».
Не против будут и юго-восточные области, да и центральные, наевшиеся «рагулями» до отказа.
Но самое интересное, что это может удовлетворить и «западенцев». За еэсовский паспорт и гражданство в благополучной стране (уровень благосостояния Польши примерно равен российскому) «свидомые украинци» готовы с легкостью засунуть куда подальше всю «украинскую идею». Это подтверждается ажиотажем при размещении там несколько лет назад так называемых «Карт поляка», когда архивные учреждения Западной Украины были буквально парализованы валом запросов о польском происхождении.
В-четвертых, в условиях широкой федерализации Украины такое решение может быть проведено и относительно легальными методами. И, зная историю Польши, можно заметить, что, несмотря на «завязанность» на Запад, в некоторых случаях польские вожди вполне могли в угоду национализму пойти и вразрез с политикой Запада.
Кто может быть против?
Во-первых, Запад (в первую очередь США), который все же хотел бы сохранить единую и антирусскую Украину, а при отделении Галичины она вряд ли останется антирусской.
Во-вторых, Россия – по зеркально обратным причинам. Нам нужнее единая нейтральная Украина, а не расширение НАТО на Восток хотя бы за счет Прикарпатья. И итоги Второй мировой войны Россия не собирается пересматривать, в чем с ней вполне солидарен и Китай.
В-третьих, такое решение создаст массу проблем некоторым регионам Украины и Молдавии: Румыния также может потребовать возвращения когда-то захваченных ею территорий. Также в трудном положении окажется Закарпатье, которое не относится к Западной Украине, но не имеет собственного транспортного коридора, связывающего его с Украиной.
На Украину надвигается экономическая катастрофа, вызванная не Майданом, а всей предыдущей политикой Украины, но Майданом ускоренная. Нынешние самоназначенные руководители (некоторые, по крайней мере) это понимают и, несомненно, ищут какие-то решения. Так что достоверность обсуждаемых сообщений может быть проверена в ближайшее время.
cookie-studio
Комментарии читателей
Украинской земли не было и не существует так таковой.
Святослав, Вы забываете, что за ДЕРЗОСТЬ И НАГЛОСТЬ придется расплатиться.Никогда Украинский народ так ненавидел Русских, как Русские Украинский , как оказывается. А почему вам дела тогда не было до Украины, когда их 23 года власть "имел" и унижала. А Янык оказался хуже всех прошлых президентов. Где тогда была великая Россиия?, ей тогда было по фиг, какая власть правит народом и как живет народ. Так вы разберитесь, то ли вам Америка мешает, что она лезет сюда, как вы высказываетесь или это все случилось потому что виноват бандера.
Не правильная трактовочка у вас, милейшая...
Это украинцы, те же русские, а не наоборот!
С 1920 года была насильственная украинизация, когда русских заставляли считать себя украинцами, поэтому не надо подменять понятия...
А чем это плохо?
Ну войдет в состав России, ну и что изменится, люди будут говорить на своем языке, русские, это те же украинцы
господа после бандеровского переворота на украине жертвы на
донбассе.вы что невидите вчто бандеровцы превратили донбасс. как люди могут простить смерть своих близких? люди взяли в руки оружие для того чтоб очистить донбасс и юго-восток украины от бандеровцев. сейчас создана новороссия. я считаю что-чем быстрее желательно мирным цевелизованным.разделить увы украинру по реке сбруч.
таким образом вернутся к границам на 1 сентября 1939 года.да я понимаю,что нато может захватить западную украину. но есть новороссия если укрепить армию новороссии и иесли новороссия войдет вснг в еврозес таможенный союз. и одкб.и на этой основе в новороссии можно будет на основании подписанных двух стороронних соглашений разместить российские военные базы включая базы оснащенные самыми современными рактами включая ракетно-ядерные силы. которые вравной мере защищат как новороссию так и россию вцелом.