• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия и США взяли «новый старт»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.04.2009, 22:17
Гость: лунатик

да противно было слушать сегодня, как дима расшаркивался перед правоверным талмудистом: мы учились по одним вестренизированным юридическим учебникам. тьфу на них. путин вернись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2009, 22:21
Гость: Лапша

У американцев в резерве НАТО + более мощные морские силы. Нужно рассматривать разоружение в комплексе, включая ДОВСЕ. Иначе это ослабление России.
То,что предлагают американцы выгодно, НАТО и США, а для России это невыгодно.
Амерканцы "лапшу" готовят для навески на уши россиян. Защита России-это 6000 ядерных боеголовок. 1000-это уже сомнительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 00:03
Гость: интернационалист

А как увязывается декларированное желание амеркосов улучшать отношения с Россией и заключать договоры о разоружении с последней новостью на сайте НАТО ( http://www.nato.int/docu/comm/2009/0904-summit/index.html ), что Албания и Хорватия стали членами западного военно-политического блока НАТО?! С времен Горбачева Россия знает только одно : кругом и опять вперед.Задаю себе вопрос :А сколько еще можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 00:09
Гость: штопор

Дорога проторенная Горбачевым и Ельциным. Они шли на такие внешнеполитические шаги предварительно загнав внутреннее положение в стране в полную,большую " Ж...у". Последняя победная ничья в период Карибского кризиса когда США вынуждены были убрать свои баллистические ракеты направленные на СССР из Турции одержана Н.Хрущевым , разместившим наши на Кубе. Его все клоуном и валюнтаристом охаивал подсидевший его Брежнев (и надо сказать крепко вбил в мозги это утверждение бытующее до сих пор ), а он был боец. Кстати Брежнев подарил застой, Афган и Горбачева со всеми вытекающими трагическими последствиями для СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 00:32
Гость:

Да с разоружением нужно-бы поаккуратнее. 1000 боеголовок не выглядит достаточно убедительно. Американцы уже имеют многокомпонентную ПРО: корабельного базирования, морского базирования на платформе, ТХАД. Как-бы не дорозаружаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 00:54
Гость:

Когда был СССР и Варшавский Договор, то у нас были союзники страны этого Договора, Куба, Вьетнам, Китай, Северная Корея и ещё другие страны, т.е., страны из соцсистемы.
А все остальные страны были партнёры на основании приципа Мирного Сосуществования стран с разными системами. Всё было просто и ясно.
А что же сегодня?
А сегодня уже всё наоборот. Россия вошла в капсистему и для США и стран НАТО она уже союзник. Но тут был один нюансик, связанный с терминологией. Наша официальная власть по отношению к НАТО длительное время использовала слово партнёр (использование слова "союзник" было преждевременно, так как население страны психологически было не готово воспринимать это слово и использовалось слово "партнёр). Сейчас всё идёт к тому, что постепенно в СМИ будет вводиться в обиход слово "союзник", что будет означать, что США, НАТО и Россия - это уже свои, где России отводится роль младшего.
У Китая союзниками до сих пор считаются только соцстраны - все остальные это партнёры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 00:38
Гость: John Smith

Кроме США у России есть еще и другие недруги с ядерным оружием. Напр. вассалы члены НАТО. Так что не достаточно равняться только на США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 01:01
Гость: Морошка

То что я сегодня услышала, если одним словом - УЖАС!!! Я очень надеюсь, что в России еще остались люди способные отвратить кремлевских мечтатетелей от подобного шага. Такое ощущение, что там наверху так и не поняли - заокеаном эти 20 лет на месте не стояли, а если учесть что все наши тогдашние разработки достались им за гроши, и уже практически все что можно воплощено в металл, то единственно что мы сейчас можем им противопоставить это грубая ядерная дубина. Все-таки по-моему государством должны руководить прагматичные технари, а не потенциальные нобелевские лауреаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 01:16
Гость: русский азиопец

США - были и есть главный враг России... верить СШАкалам нельзя. Все, кто враг США, автоматически - союзник России (по крайней мере, до тех пор, пока у них есть общий враг в лице СШАкалов). Только, когда в Штатах произойдёт своя "Perestroyka" и они разделятся на 5-6-15-50 суверенных государств, - только после этого мы можем считать штатовцев своими друзьями:)
Вашингтон должен быть разрушен, до основания, стёрт с лица Земли, а на его месте следует перепахать всю землю и засеять её просом... или кукурузой:))
Аляска - русская земля. Она должна воссоединится с Россией...
но это мечты... а пока, само существование США является смертельной угрозой для России, русского народа и всех людей доброй воли...
Про встречу в Лондоне... остаётся надеяться, что на этот раз со стороны России это всего лишь игра на публику. СШАкалы столько раз обманывали Россию и на этот раз обманут, если только Россия позволит себя обмануть... "Если ты пьёшь с ворами, опасайся за свой кошелёк..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 03:49
Гость:

Неужели нас опять сдают?..
Печально всё это:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 06:22
Гость: Слава

Главное оружие США против России и главный ее союзник - наш олигархический капитализм. Пока он есть, у США есть шансы завладеть нами целиком и полностью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 08:42
Гость: Thunderbolt

Ой не верю я этим "перезагрузкам" и прочим "новым подходам"...
Рейган, Буш, чуть не целовались с Горбатым, просто лучшие друзья были. На поверку оказалось все совсем иначе.
Доверие намерениям Обамы (и в первую очередь его администрации) будет определяться исключительно его делами. И даже в этом случае, в самых благоприятных условиях отношений, необходимо держать, как говорится, палец на курке. Эти ребята с вами будут пить виски за одним столом, но стоит вам повернуться к ним спиной, тут же всадят вам в спину нож, или разрядят в вас обойму из кольта! На этом они выросли, на этом воспитались, так жили и так выжили!
Потому ждать, когда ястреб превратится в ангела думаю придется очень и очень долго!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 10:03
Гость:

Уже были "заглядывания в глаза" и "увидел душу".Толку-то.Думается,так и в этот раз будет: американцы будут пытаться под всякими "перезагрузками" свою линию гнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 10:06
Гость:

02.04.2009 09:20
Valeri
*
Доброе утро Валерия.
Я удивлён. Как получилось что вы с вашей компетенцией и опытом жизни в Германии так и не поняли что в Германии НЕТ немецких СМИ? Есть немецкоговорящии но они НЕ немецкие. Я не могу сказать кто стоит за немецкими СМИ но что точно общегосударственые немецкие интересы в любом случае на последнем месте это-то вы могли бы уже давно понять.
Меня абсолютно не удивило когда вчера по всем каналам показывали как парочка алкашей пыталась лупить полицию и какое колическтво журналистов там крутилось в то время когда о том что происходит на встречах тишина и пару слов между мордобоем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 10:12
Гость:

to Немец06:
Я не знаю, как английские или французские СМИ вещали, но согласна с Вами, что в странах НАТО есть единый центр, который контролирует СМИ, во всяком случае по основным геополитическим процессам.
В Берлине, вот уже во всю готовятся к 60-летию этого НАТО, которое в Германии будет праздноваться:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 10:13
Гость:

02.04.2009 10:03
Funtik
Уже были «заглядывания в глаза» и «увидел душу».Толку-то.Думается,так и в этот раз будет: американцы будут пытаться под всякими «перезагрузками» свою линию гнуть.
*
Конечно будут пытаться. У них своя свадьба у России своя вот и весь расклад. Они прекрасно понимают что сегодня только Россия может САМОСТОЯТЕЛЬНО выскочить из этого долбаного кризиса. Амеры слишком сильно проГлобализировались. Теперь сами же и попались в эту ловушку. У них нет РЕАЛЬНЫХ возможностей САМИМ выскочить из ямы их должен кто-то отуда вытащить. Только вот пахать на дядю никто не хочет. Купленый друг он и есть купленый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 10:18
Гость:

02.04.2009 10:12
Valeri
*
Французов смотрел несколько раз. По крайне мери собирательно могу понять некоторые вещи. Там в основном представляются интересы правительства франции хотя в общеевропейских вопросах просматривается контроль из Брюселя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 13:42
Гость: Aleksandr

Да уж перестройка стартовала....Интересно кто кого перестроит????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 14:44
Гость: Nicholas

Военно-политический опыт России периода 1985-2009 показывает,что Западу и,прежде всего США и НАТО верить нельзя, ни при каких обстоятельствах. Россию спасают 6000 ядерных боезарядов и уменьшать их нельзя, без четких ограничений по носителям у НАТО, а не только США,без ратификации ДОВСЕ странами НАТО, уменьшения морских сил США и НАТО. Переговоры Россия-США для России невыгодны. Целесообразны переговоры НАТО-Россия с участием Китая. Все остальное развод по американски,и езда западных "свободных" СМИ по ушам политиков и народов России и стран СНГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2009, 16:18
Гость: Вася

Россия и США взяли новый фальстарт.
Кому нужны договоренности со страной которая не сегодня завтра станет банкротом. Нужно обсуждать с американцами тему о безопасности ядерного арсенала США в момент ее распада.
Пора всем уяснить, что центральным игроком стал Китай все остальные вторичны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.