Комментарии по теме: Германия объединилась за счет поглощения ГДР

А что, в принципе, мог сделать Сов.Союз, чтобы не допустить объединения Германии после того, как на демократических выборах в ГДР к власти с большим преимуществом пришла партия, предвыборным обещанием которой как раз и было объединение? Если две страны захотели объединиться, кто и как им может помешать? Любое вмешательство в такой процесс будет грубым нарушением принципов ООН.
Допустим, СССР имел полное право не выводить войска. Так, он и не выводил их до объединения и это никак ему не помешало. А после объединения содержать их там стало безумно дорого, цены на все стали европейскими (товары, аренда, тарифы), офицерам платили те же суммы, но уже полновесными, а не гедеэровскими марками, а меньше нельзя было, они бы с семьями просто не прожили. Я уже не говорю, что с чисто военной стороны содержать полумиллионную группировку, направленную против НАТО, в стране НАТО - полная бессмыслица.
А представляете, что бы началось, если бы немцы стали предоставлять политическое убежище военнослужащим, как это делали американцы? Перепрыгнул через забор и ты житель Германии! Был бы массовый свал.

Максим, по-моему так будет корректнее: в том числе и Германия объединилась за счет принудительного развала СССР.

Объединение Германии со всех непредвзятых точек зрения положительный процесс. Объединение единого народа в единое государство, никаких при этом территриальных аннексий, разрушение кровавого символа (берлинской стены,которую не приняли сами немцы). Понятно, что объединение происходило на базе наиболее крупного из двух государств, с большим количеством населения, вдвое более мощной экономикой и демократической формой руководства (в отличие от неприкрытого тоталитаризма ГДР со своей штази и поголовной слежкой).
И потом, что неверного сказал Горбачев на Генеральной Ассамблее ООН в 88 году? Что СССР не собирается силой препятствовать переменам в странах Востояной Европы? А разве по другому-это не международное преступление.Понимаю, что мне тут же начнут приводить в пример Ливию. Н события в Ливии получили мандат мирового сообщества, а если НАТО в чем то (еще не доказано в чем?) превысило свои полномочия, то это тоже преступление.
Считаю, что Россия должна однозначно, со всем мировым сообществом ,поддерживать объективные процессы мирового развития, которые неизбежно ведут к избавлению от тоталитаризма и коммунистического реваншизма.

Нет, что ни говори, а демократия иногда бывает полезна! Если бы в СССР была бы устоявшаяся демократия, кто бы проголосовал за Горбочёва и Елицына, насмотревшись на их идиотское поведение? Тогда, в конце 80-х, все были как ослеплённые, верили Ельцину, как до этого верилди Горбачёву. А теперь, посмотрев на всё то, что случилось с нашей страной по их милости, НИКТО бы никогда не проголосовал бы ни за Горбачёвав ни за Ельцина.
В те времена вопросы власти и пути развития страны решались в узком кругу старых маразматиков, которые и привели к власти этого придурка Горбачёва. А народ - был глупенький как 3-х летний ребёнок, и верил... верил...верил... А этим воспользовался Ельцын, хотевший получить власть любой ценой. А расхлёбываем всё мы.

Горбачев до сих пор не понимает,что натворил.Что это? Старческий маразм,"партейный" тупизм,идиотизм.Господи,за что такое наказание России:руководители Горбачев и Ельцин?Почему у них такая ненависть к СССР,России и народам СССР и РОссии?

Что можно сказать? В русских сказках Иван-дурак, а настоящий дурак-то Михаил. Он такой дурак, что до сих пор не понял, что натворил...
Земля ему глиной!