• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Евгения Примакова можно сравнить с Дэн Сяопином»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.07.2015, 16:59
Гость: Мимигрант

Сравнивать-то можно...
Вот только не очень корректно! Дэн был более чем привластным человеком, одним из сподвижников Мао и, соответственно, пользовался огромной личной индивидуальной поддержкой миллионов и миллионов... сколько их там? китайцев.
А Пимаков всего лишь функционер, не особо известный и, прямо скажем, не очень популярный. О каких его дерзновенных успехах мы знаем?
Он, наверное, хороший человек был, но его роль и место в истории России вряд ли через 5 -10 лет будет особо заметно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2015, 15:27
Гость: ***

Конечно, Дэн Сяопин - уважаемый человек, но почему ПРИМАКОВА надо с кем-то сравнивать?... Жаль, что уходят ТАКИЕ ЛЮДИ! СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ Евгению Максимовичу!
Лучше бы БОГ ОЧИСТИЛ НАШУ СТРАНУ от пятой колонны, которая завелась в правительстве и думе как вша...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2015, 09:58
Гость: Максим

1 рабочее место в реальном секторе (производстве) дает до 4 мест в сфере обслуживания. Помню со времен университета. Амеры, сколько знаю, поддерживали банки при своем кризисе. Примаков производство, исландцы раздали деньги населению стимулировав платежеспасобный спрос. Примаков был прав, а ельцин, если испугался конкурента - ничтожество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 16:57
Гость: Александр

Евгений Примаков был профессионалом высочайшего класса и хорошо делал любое дело, за которое брался. СВР, МИД, глава правительства - все на пятерку с плюсом. Жаль, что старость непобедима, и забирает у нас таких людей... Царствие Небесное Вам, Евгений Максимович и большое спасибо от всех граждан России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 12:18
Гость: читатель

Когда-то Ленин,он же для антикомуняк-Бланк,сказал,что споры с тов. Зиновьевым и Каменевым для нас,большевиков,сключительно важны,потому что в их позиции отражаются колебания широких масс.Но то были споры в партии,по результатам которых вырабатывалась консенсусная политика,которая закреплялась в нормативных постановлениях и становилась законом.А он уже выполнялся по принципу демократического централизма:демократия и свобода мысли в пределах программы партии до принятия решения и строжайшее единство в борьбе за выполнение его.После войны, правда,КПСС стала утрачивать сущностные признаки партии.Дискуссия на форуме,понятно,никакого политического значения не имеет,потому что вся политика делается бюрократическим государств. аппаратом,связанным через коррупционные схемы с олигархатом как соц.-эк. явлением.Поэтому здесь-поток сознания без всяких притязаний на широкую представительность.По Примакову прозвучало:вот,мол,всего 8 месяцев побыл,а потом его задвинули,не ко двору пришелся.А как было бы... и т.д.А такой вопрос если поставить:А мы, гражданы и дорогие старушки(по Щукарю),где были?Как и в 93-м,когда съезд народных депутатов и ВС РСФСР(тогда еще РСФСР) пытался,пусть и через пень-колоду,не допустить тотальной "прихватизации"?Вообще,мы-кто?И имя у нас какое-народ,как единственный источник гос.власти,или "ватники" и "упоротое быдло",если верить некоторым читателям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 10:24
Гость: Вольный

Поражает количество откровенно хамских постов в адрес заслуженного человека, который много полезного сделал для страны.
Интересно те кто брызгает ядовитой слюной в адрес Примакова, кто они? Проплаченные тролли?
Либерасты-белоленточники , сторонники Каспарова,Шендеровича, Венедиктова, Сванидзе, Миши два процента и прочих моральных уро..дов? Или это сторонники обуржуазившегося дядюшки Зю?
Да, низости человеческой нет предела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 10:18
Гость: писарь

Думаю, что главную опасность Примаков представлял для современных либералов от экономики поскольку делом доказал, что политика "рынок во что бы то не стало" и "государство не должно вмешиваться в экономику" - это проявление в лучшем случае экономического слабоумия. а в худшем - прикрытие для предательства интересов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 09:54
Гость: Гость

Евгений Максимович был представителем настоящей политической элиты страны. Но он был еще из той старой гвардии, человек того образования, той культуры. Конечно и тогда были разные люди, но элита была элитой, как и во все времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 16:25
Гость: ABC

Какая страна - такие и герои.
Правда в том, что они не герои народа/страны, а партии/государственного строя.
В этой мысле кроется полная безнадежность для России, но есть надежда на Всевышнего - убрать/забрать с россйской земли этих героев, освободить ее от их политического засилия.
В эти дни русский мир вспоминает 80-летие победы в Чакской войне;
вот они герои, 80 русских офицеров, к. были мозг/хребет парагвайской армии, фактически создатели ее, помогли победить Парагваю, отстояв 3/4 земли, на к. нефть. "И вот, над приютившей их страной стряслась беда: на нее напал сосед, 3-ды сильнее ее. Страна поднялась на защиту своих прав и своего достояния. Что же должны делать старые русские бойцы, ходившие на немца, турка и на 3-й интернационал и много лет евшие парагвайский хлеб? Сложить руки и сказать приютившему их народу: — "Вы, мол, деритесь, а наша хата с краю; наши жизни могут пригодиться нашей собственной родине?"
Скольких российская земля не только приютила, дала геройства, и какую получила благодарность к сегодняшнему дню, олигархат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 16:06
Гость: да-да

«Евгения Примакова можно сравнить с Дэн Сяопином»- скорее , с большой натяжкой , с анти Ден Сяопином. Только ,очень и очень небольшого размера.А, вот способность приспосабливаться к меняющейся политической обстановке пронизала его карьеру красной нитью.Примакова , можно сравнить с тем Советским руководителем-Микояном, который , как говорят был способен "ходить под дождем между струйками, оставаясь сухим".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 16:02
Гость: 777 -у

777-у и подобным ему. Повылазило и исходит пеной у рта либерастическое отродье. За всю 25-летнюю историю современной России Е.Примаков был самым выдающимся государственным деятелем, настоящим патриотом и всего за 8 месяцев своего премьерства сумел вывести экономику страны из болота, в которую её загнали банда Ельцина с ненасытными хапугами олигархами и их прихвостнями.
И он мог на посту премьера, а тем более президента сделать для страны гораздо больше, если бы не разнузданная травля. Помниться, как ЕБН по телеящику добивался у него, чтобы он не принял участия в президентских выборах (каков маразм президента алкаша..). А вой, какой поднял по ящику Доренко по указке Березовского о том, что у Примакова якобы плохое здоровье? Перепугалась всё либерастическое ворьё, когда будучи премьером Е.Примаков заявил, что готовятся места в тюрьмах для посадки коррупционеров и мошенников. А тем более, на посту президента он мог бы построить гораздо более справедливые общество, чем мы имеем сейчас. Да он был спокойным, уравновешенным политиком и не рвался остервенело во власть как наши либералы во главе с алкашом ЕБНом.
Но уже только за одно то, что в крайне сложное и смутное для страны время он по просьбе патриотической общественности стал премьером и в кратчайший срок вывел страну из тупика, надо ему сказать огромное спасибо. И то что он не стал президентом, это вина нашего народа, который позволил либералам в очередной раз себя одурачить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 10:25
Гость: Вольный

Полностью согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 15:53
Гость: retvizan

Дело ведь не только в человеке, который занимает пост премьер-министра, а еще и в том, какой курс в экономике он проводит. А экономический и политический курс страны определяет не председатель правительства, а президент и его партия, они и назначают премьеров. Примаков собирался пересмотреть итоги приватизации, как же Ельцин и его семья могли допустить такое. Если бы Примаков стал президентом, я думаю, что Чубайс и многие с ним сидели бы в тюрьме. Да и сам Владимир Владимирович вполне мог бы там оказаться, на него ведь тоже было уголовное дело, он его закрыл, когда стал председателем ФСБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 13:47
Гость: Вася

Умнее и честнее Дэесяопина сравнить с Примаковым! Мнением китайцев при этом можно пренебречь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 13:43
Гость: Извините, но...

все-таки что именно КОНКРЕТНО Примаков сделал для России? К сожалению, вырисовывается заурядный для нашей страны образ - "От Ильича до Ильича без инфаркта и паралича". Последовательный слуга ВСЕХ господ. Много книг, много слов, имидж оччень мудрого восточного человека и... всё

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 13:24
Гость: решивший сравнить

Евгения Максимовича, не суть с кем, недалекий и ограниченный человек.
Что он сам сделал для страны интересно.
Пигмей по сравнению с ПРимаковым.
Умер человек,умный, достойный, а тут вместо перечислить заслуги , описать жизненный путь, какие-то сравнения, к тому же не соответствующие действительности. Примаков реально был у власти 8 месяцев, добился за это время успехов.
Судя по комментам либеральной щушуры - правильно все делал.
Земля пухом и светлая память Евгению Максимовичу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 12:20
Гость: Фрол.

По последним сообщениям Примакова(Киршенблатт) похоронят рядом с Ельциным(Эльцин) на Новодевичьем кладбище.
\\\\\\\\\\\\\\\
Два большевика-коммуниста, два великих конспиратора.
Вот ведь какая загогулина получается господа большевики-либералы-космополиты(одна и та же группа и все справедливо)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 11:56
Гость: Лука Лукич

...Всем кто злорадствует, ёрничает на смерть Выдающегося человека. вы то что из себя значите? Что полезного кроме личного злорадства , ничтожного вещизма, накопления верхоглядства и ничтожества ваших душ
дали миру? Всё пустословие неких "проповедников добра" на смерть любого человека, не говоря уже о людях живших не только для себя! кощунственно и низкопробно... Вы, те, - чью биографию никто не будет перечислять на ваш уход из жизни..не партесь вы ничто..да, да ... и нет никого в мире кто вечен...так что вся ваша гадкая сущность ,на смерть сильного и мудрого человека лишь высвечивает вашу отвратительную сущность, это я адресую всем кто мерзлячил на смерть Е.М. Примакова. мои глубокие соболезнования всем близким Евгения Максимовича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 14:01
Гость: Беня.

Шалом. Молодец. Узнаю наших по подчерку. Сейчас покажем этим "гусским".
Напомним им как всегда мы любим это делать про пьянство и плохие дороги.
Перевернем все с головы на ноги, смешаем понятия, напишем письма наверх (пущай наших боятся), поднимем шум через наши ТВ и СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 10:22
Гость: Грустно, девицы

Это надо же так деградировать за семьдесят лет социализма и сталинского метода отбора кадров, чтобы вообще ни одного приличного человека не нашлось, ни из двадцати миллионов коммунистов, ни из триста миллионов советских людей. А ещё собирались весь мир к коммунизму вести, а сами не знают, куда забрели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 11:13
Гость: Злой

Очень грустно.Только это были уже не сталинские кадры, а хрущевские.Все сталинские Хрущев или арестовал или просто отстранил от власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 14:17
Гость: Грустно, девицы

Хрущев и есть результат сталинского отбора кадров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 18:12
Гость: ???

Ничего подобного.Сталин всегда держал Никиту на вторых ролях и никогда к себе не приближал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 13:03
Гость: Да

А мы вообще кадры не ценим. В этом одна из проблем. Любой начальник и начальничек тщательно уничтожает любую талантливую поросль, кроме совсем от него зависимых зависимых. На тёмном небе звёзды ярче. У нас поэтому и элиты нет.КАДРЫ НАДО И РАСТИТЬ, И БЕРЕЧЬ.

А вот как раз в Китае, видимо, ценят. Могу сообщить интересный факт - когда Мао Цзе Дун появился у Сталина в Кремле, тот спросил, глядя на Дэн Сяо Пина - а зачем ты этого мальчика привёз ? (Дэн выглядел моложаво, а ростом был ниже и Сталина. и Мао). На что Мао ответил Сталину - О, это будущий великий политик!

А прикиньте, что такому "политику" оторвут у нас? Правильно, начнут с ног...чтоб не мешался..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 18:52
Гость: Да!

метко, точно и образно про наш метод подбора кадров!
правда был и просвет, когда двигали выдающуюся из массы молодёжь (но это когда вопрос был быть, или не быть), тогда же убрали этих м...ков Буденных-Ворошиловых от армии подальше...

в политике - только абсолютная преданность и есть главный критерий, "дело" - дело двадцатьпятое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 07:46
Гость: Влад.

если человек прожил много лет это само-по себе не повод его уважать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 09:45
Гость: однако

Если человек прожил много лет и оставил после себя добрую память,уже заслуживает тёплых слов.
Ни хороших,ни тёплых не найдётся у вменяемых адекватных людей,проживших тоже немало,но к сожалению,ещё живущих,и пользующих властью ныне.
Вот реально нет повода уважать нейтральный высер на форуме от человека по имени " никакой": ни прожитых лет,ни значимых постов,ни свершений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 22:55
Гость: Остап

Несколько странно читать на сталинско-коммунистическом ресурсе похвалы Примакову. Как ни крути, он представитель той самой троцкистской власти, которая, если верить и статьям, и комментариям, захватила власть после смерти Отца Народов. Верно ей служил, никогда не прекословил- ни Горбачеву, ни Ельцину, ни Путину, ни Медведеву. Последние годы занимал почетный пост главы "профсоюза олигархов", РСПП. Не имея никаких мало-мальски годных героев, назначаем на роль героев хоть кого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 11:19
Гость: Злой

Это называется жульничество то чем вы занимаетесь.Примаков служил России, а не власти. Послушать таких как ты , то Примаков зря старался вытаскивать страну из дефолта, пусть она там бы и оставалась.Он же "власти служил".
Омерзительно когда всякая г..нусь, мажет грязью имя заслуженного человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 18:54
Гость: насчет "вытаскивания из дефолта"

...неплохо бы добавить - куда, а главное кто от этого выиграл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 08:08
Гость: "остапу"

"Не имея никаких мало-мальски годных героев, назначаем на роль героев хоть кого?"
Как это "хоть кого"!? - а первый всенародный "гарант"? Устроили ему похороны по первому разряду...при том, что 2-3 процента населения соболезновали (в первый день давали данные опросов, потом одумавшись, прекратили). Ничего не поперхнулись: Фонд даже какой то сварганили из быв.народных денег, особняк в центре реставрируют под него, кипучую деятельность имитируют ..."рога и копыта" очередные!
Или тот же Черномырдин, наш советско-номенклатурный гармонист с одной извилиной (и та только в собственный карман умела работать) - тоже словеса говорили, но недолго, чтобы сильно народ не смешить...
Какая страна - такие и герои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 22:50
Гость: Константин

Очень хорошее сравнение. Только умное китайское руководство слушало и внимало мудрости. А российское либерастическое руководство не хотело слушать ни чего умного, т.к. его мозги были и есть забиты псевдорыночной либерастической чушью подготовленной для подкупа и шантажа российской псевдоэлиты для погружения России в колониальное рабство запада, что было опробовано и давало плоды еще в первом десятилетии 20 века по отношению к Индии и Китаю. Сейчас ни Китай ни Индию на мекине не проедешь, Российская бандитско-воровская элита очень лекго ловится и продает всю страну. Вот такая, увы, правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 19:52
Гость: иноземец

Ден Сяопин-лидер политической партии,которая(не он лично) оказалась способной наметить,организовать и провести радикальные социально-экономические и политические преобразования.Дэн всегда говорил,что без демократии "с китайским лицом",когда народ-хозяин своей страны и судьбы(читать о том надо,а то как было при Пушкине-"мы ленивы и нелюбознательны"-так и остается)- успешные преобразования невозможны.Они обеспечили рост ввп на д.н. со времен Дэна в 16 с лишним раз по номиналу(с 400 до почти 6,6 тыс. долл.),с учетом инфляции дол.,наверно,меньше раза в 2,5,что является выдающимся результатом.Одновременно повысился уровень жизни(ср.зарплата наемного работника-ок.700долл.),образования,науки(многие университеты вошли в мировые рейтинги),устройство общества-демократическое,с "китайской спецификой"-авторитетная 85-млн.КПК,8 союзных демократических партий,молодежные,женские,профорганизации,миддионов несколько-неправительственных.Неоспоримо геополитическое влияние и авторитет в мире,особенно-"третьем".Ну,а что "эпоха" Примакова?Аж ничего и даже хуже.Вот и все сравнения,что ,конечно,не отменяет факта его личного-скажем так-достоинства.Что в наш "жестокий век",иль времена,которых "не было подлей",немало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 11:27
Гость: Злой

Никакой эпохи Примакова в истории России не было. Примаков не обладал всей полнотой власти, чтобы выполнить то что он хотел.В этом его коренное отличие от Дэн Сяо Пина.
У Примакова не было ни реальной власти, ни достаточного времени.
Сравнение с Дэном несомненно неправильное.
К сожалению Примаков не стал президентом. Тот кто жил в то время прекрасно помнит, что поначалу Примаков включился в президентскую гонку, но тут же началась оголтелая его травля во всех СМИ. Причем такая наглая, хамская,такая подлая, что уму непостижимо. Либералы, есльцинская семья,тогда просто с цепи сорвались, потому что почувствовали какую угрозу для них несло президентство Примакова. если бы оно состоялось.
Посадки Чубайса и Ко, пересмотр приватизации, обязательно состоялись бы. В результате Примаков отказался участвовать в выборах, а президентом стал тот , который сказал- пересмотра итогов приватизации не будет и у нас не 37-ой год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 20:25
Гость: foreigner

Вот,опять мы на роль личности,как творца исторического процесса.Еще раз:Дэн Сяопин-лидер огромной партии,в которой,кстати,культ личности Уставом запрещен,и эта партия деяния и идеи своих руководителей толкует,как свои собственные, полностью принимает на себя ответственность.Идеи Мао Цзедуна,теория Дэна,последующие концептуально-программные положения(сейчас,кажется " важные идеи о трехстороннем представительстве в КПК)-все это теоретическое достояние партии,а не лиц.Можно вспомнить и систему ротации руководящих кадров и др.Т.е.,политика Дэна-это политика КПК,а не конкретного "начальника".Как проводит политику КПК?Через массу коммунистов в представительных и законодательных органах(изб.система содержит серьезные элементы конкурентных выборов).Систему политических консультаций с союзными партиями-это не формальность.Полный контроль над всеми силовыми институтами(особенность социалистической политической системы наряду с закреплением цели достижения социализма и руков. роли КПК).Огромный авторитет в обществе-подают заявлений о вступлении в 3-4 раза больше.чем принимают.Более 2 млн. первичных организаций(на частных предприятиях-мониторинг соблюдения законов).И тд.И что было у Примакова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 08:00
Гость: "эпоха"

верно поставлена "иноземцем" в кавычки ...
"эпоху" из "8 месяцев" у власти сделать только у нас, и только сегодня возможно ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 18:20
Гость: Konstantin

Я бы сравнил его с Лениным !
Если можно сравнить с Дэн Сяо Пином , то почему нельзя с Лениным ?
P.S.
Ещё можно с Рузвельтом, Никсоном и Козьмой Прутковым. Тина Тёрнер -тоже пойдёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 18:17
Гость: Stas

не хвалите, не хулите , не злобствуйте, ни с кем не сравнивайте!

" Умер один из наиболее авторитетных и серьезных политиков последнего времени. Он принадлежал к когорте таких людей, которые даже не занимая официальных ключевых постов, продолжали оказывать влияние на политические процессы в стране."

С Е.ПРИМАКОВА БЕРИТЕ ПРИМЕР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 08:15
Гость: дело не в "злобствовании"

...а в минимальной объективности: ну был человек 8 месяцев главой исполнительной власти, ну навел при нём Маслюков некое подобие порядка после хаоса, ну умел строить отношения" (характерно, что ловко и со всеми: от Олбрайт до Зюганова!) ... но "брать пример"? (кому и зачем?)- это всё дифирамбы от имени "своих людей" написаны ... знаем мы этих "своих".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 18:17
Гость: ???

Помним -помним,дядюшка З.Ю. всегда говорил - правительство Маслюкова-Примакова.Всегда выпячивая Маслюкова вперед. Однако это Примаков был премьер , а Маслюков при нем.А не наоборот.Маслюков делал только то что разрешал Примаков и Примаков привел Маслюкова в правительство, а не наоборот.
Так что эти сказки что Маслюков все сделал а Примаков не при чем, оставьте для партийных собраний КПРФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 17:04
Гость: Конопляныч

"по делам их судите их": восстановил экономику РФ после дефолта? Восстановил! Благодарность и земля ему будет пухом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 15:55
Гость: да-да

Примаков практически не занимался вопросами управления экономикой ,ими занимался его заместитель коммунист-зюгановец Маслюков .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 09:51
Гость: Konstantin

Ну, когда с Марса прилетел.... Присмотрелся, значит, а в Рассеи экономика после дефолта....... Поднатужился значит и...... Восстановил !!!!!
Как сидела эта шобла на нашей шее так и сидит. Тратили наш труд , наши налоги наших людей на что хотели и как хотели. Потом им мало показалось, стали людей развращать жадностью, натравливать друг-на-друга, открыто грабить и убивать. Миллионы людей сгинули, миллионы лишились отчего крова, миллионы развеяны ветром по всему миру.
Двадцать пять лет по пустыне , ещё пятнадцать осталось, а там :" Или ишак сдохнет или падишах умрёт".
Смешно эту лабуду читать: " Ах-Ах, Дэн Сяо Пин, Ах-Ах, самолёт завернул...."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 11:14
Гость: Злой

Согласен, смешно читать глупые комметарии вроде твоего. Позорно не знать что происходило в России в то время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 14:02
Гость: Konstantin

Расскажи умник, чего ты такое знаешь, чего другие не знают? Монополией на правду владеешь? Тогда должен знать, что у людей взгляды на "спасителей Отечества " и другие предметы, могут радикально отличатся от твоих.
А про то, что позорно, а что - нет, я тебе так скажу: " Позорно -когда ты , чтобы жену не искать, на собственной козе женился"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 18:20
Гость: Злой

Про козу тебе виднее, видимо опыт большой, как у всех пастухов-козлопасов. Взляды хамов-каспаренышей , меня не интересуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 20:29
Гость: Коnstantin

Ой? А куда менторский тон исчез? Где вот это, через губу : " Позорно не знать......"? Учил здесь всех и строить пытался, значимость себе придавал, а вот что ты мне ответил - это и есть ты настоящий!
Ответом удовлетворён !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 10:09
Гость: Злой

Забавно, он удовлетворен, что его назвали хамом и козлопасом.Ну я тем более удовлетворен.На здоровье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 15:30
Гость: Матрос

Правительство Примакова направило ресурсы государства не на поддержку банковского сектора, а напрямую дало кредиты промышленности и сельскому хозяйству. Потенциал, остававшийся от СССР, заработал, предприятия закупили сырье, рассчитались с рабочими и поставщиками. Это дало рост ВВП в 14%..
---------
А правительство Медведева и ЦБ Набиуллиной сделали наоборот:
во период санкций выделило банкам 3 триллиона рублей,

а сельскому хозяйству 56 миллиардов рублей, повысили учетную ставку до 17%, в результате чего кредиты по кредитам у коммерческих и государственных банков взлетели до 25-30-ти процентов, а инфляцию догнали до 11.5%.

ВВП ушел в минус, а некоторые отрасли в большой минус.
Ну и где тут дураки, а где просто враги и коррупционеры..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 12:49
Гость: ни колай

может и похож на ден сяо пина, только результат совершенно иной. а так вполне приличный человек

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 12:46
Гость: Сварог.

Мне не нравится эта дикая конспирология во власти начавшаяся после иудо-большевистского переворота 1917 и начала разрушения русской государственности. Когда была уничтожена под корень вся русская аристократия, русское высшее офицерство, ученые, казаки и зажиточное крестьянство. С кем остались - матросами и крестьянами.
\\\\\\\\\
Истинную историю все еще скрывают от русского народа. Такого вы никогда не найдете в школьных учебниках. Политику уничтожения русской элиты Троцкий и Сталин продолжали все годы своего правления, вплоть до того когда они начали борьбу между собой за абсолютную власть в России.
\\\\\\\\\
Потом их сменили свои же "товарищи-соплеменники" из большевистской гвардии космополитов-конспираторов Хрущев(Перламутер), Брежнев(Ганапольский), Андропов(Филькенштейн).
Давайте не будем забывать что именно по указанию Андропова был приглашен на высшее руководство Горбачев, который в свою очередь после смерти Адропова пригласил во власть Примакова.
А далее был государственный переворот 1991 и снова как и в 1917 под лживыми демократическими лозунгами. Конспирология продорлжается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 18:07
Гость: Велеслав.

Да действительно уроки прошлого важны для нас русских. Подавление русской нации и русского национализма по теории "красными патриотами", а на деле космополитами инородцами в 1917 привело к появлению режима беспрецендентной тирании и насилия, которое вылилось в уничтожение лучшего генофонда русского народа, причем в масштабах намного более чем сейчас припысывают Сталину его бывшие подельники по геноциду.
\\\\\\\\\\\\
В результате построеннsq ими атеистический, безнациональный СССР и нарезаннsq ими же на многочисленные произвольные куски-государства заранее был обречен. Что мы и получили в 1991 когда он развалилось без единого выстрела. Сборище англо-германских шпионов(большевиков) собранных по всему миру вершить "мировую пролетарскую революцию" победило честных русских офицеров опиравшихся только на свои силы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 11:31
Гость: николя

а можно чтонить из последних "наработочек", что "нынешние руководители страны" использовали?...
имхо, все больше "наработки" МВФ использовались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 11:02
Гость: Кот Мурр

В.Соловьев: «Евгения Примакова можно сравнить с Дэн Сяопином»(С)
------------------------------------------------
Во загнул Автор!
После Дэн Сяопина , раздавившего танками местных ОНИЖЕДЕТЕЙ,прищучивший коррупционеров и вороватое чиновьё и начавшего смелые НАСТОЯЩИЕ РЕФОРМЫ,остался процветающий Китай,рвущаяся к новым высотам Супердержава!
С чем сравнивать то?С поворотом самолёта?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 10:42
Гость: так

Умер великий арабист.Спонсор арабского радикализма.Затем, организовавший списание грандиозных долгов.Символично, что день смерти его ознаменовался тремя страшными террактами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 09:44
Гость: ИнфАнА 27.06.15

Для интересуюся 26.06.2015, 22:40
«Евгения Примакова можно сравнить с Дэн Сяопином»...
А почему не с Мао цзе-Дуном?»
Уважаемый. Дэн Сяопин, как и Примаков, в отличие от Мао Цзэдун, никогда не был главой государства, но за счёт непререкаемого авторитета фактически правил, но не 8 месяцев, как Примаков, а около 20 лет. Именно Дэн Сяопин успешно претворил на жизнь теорию Сахарова «конвергенции социалистической и капиталистической систем». Искусство гармонии систем заключалось в том, что ни в коем случае нельзя было допустить их смешения и безошибочно определять, где эффективнее применить социалистический метод, а где либерально- капиталистический. (коттедж посреди мегаполиса – такой же абсурд, как небоскрёб в деревне). Во главу угла был поставлен не идеологический, а прагматический интерес государства. «Не важно, какого цвета кошка, главное, чтобы ловила мышей». Политика гармонизации двух идеологий – это политика современной КНР. Примаков называл эту и свою политику многовекторной, подчёркивая, что корни её в теории конвергенции. Он к ужасу либералов включил в своё правительство коммунистов, бывшего главу Госплана Маслюкова. Полученный экономический эффект привёл либералов в панику. Чубайс сегодня выражает соболезнование, но это фигура, которая поспособствовала снятию Примакова с должности премьера, чем пресекла восхождение отечественного Дэн Сяопина на олимп власти и управления, не дав стране оставить в прошлом фатальную иллюзию безальтернативности олигархической экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 08:34
Гость: похоже на правду

...но с "конвергенцией от Сахарова" вы, уважаемый, перебрали чуток: лет за 20 до Сахарова о конвергенции уже писал ам.социолог Даниил Белл, так что это открытие - типа "советской атомной бомбы" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 09:35
Гость: 777

вы забыли как тот радовался, что у него болит тазобедренный сустав и почти бегом драпал из правительства- делать операцию за ваш счёт.
Сделали.
Ума не прибавилось.
Бывает.
Но страну бросил с радостью- пусть загибается.....
А он продолжал давать советы президенту и правительству- как сделать бомбу в Иране и чтобы все сдохли от этой бомбы....
Много не знаем.
Но узнаем.
И про него и про Кириенко......
Что там ядерные отходы из Европы и США?
Хоронят в России?
Санкций на это нет?
И НЕ БУДЕТ.
Спасибо Примакову и Кириенко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 09:33
Гость: День Седьмой

НЕ НАДО сравнивать НЕСРАВНИМОЕ! Дэн Сяопин на порядки лучшге, честнее и ПРАВильней Примакова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 09:17
Гость: Skeptik

Примаков - представитель
кавказского крыла кремлевского народа
наследник традиций Сосо- Кобы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 09:02
Гость: D.D.

Сравнить-то можно хоть что, хоть с чем, да только стандартный результат сравнения будет навроде "хрен с пальцем". Как и в данном случае.
(есно, ежели сравнивающий - это не официозный "заводной апельсин")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 08:27
Гость: чит

Умер выдающийся политик, посвятивший свою жизнь созданию Нового мирового порядка и торжества власти США над всем миром. Ещё в 60-ые годы он стал участником группировки вокруг Андропова, которая искренне и с энтузиазмом работала на развал ненавистного им СССР. Примаков сделал очень многое для прихода к власти Горбачева и потом для замены Горбачева Ельциным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 09:37
Гость: Алекс

Номенклатурщик.Человек из прошлого (точнее, живое ископаемое). Как-то так. Пусть жёстко, но, по-моему, справедливо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 08:13
Гость: поклон

один из не многих государственников. остаются чубайсы да медведевы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 13:44
Гость: рфззн972

и Примаков ничего сделать не смог, развернул самолет и что?дальше то что? НИЧЕГО!
хотя и соболезную, но пожил нормально для среднего возраста в РФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 08:05
Гость: Дэн

Дэн Сяо Пин и был либералом, китайским. На площади Тяньаньмень танками фаршировали вовсе не перстройщиков, как тут некоторые полагают. Там давили гусеницами студентов и рабочих, которые протестовали против капитализма в Китае и за возврат к маоистскому коммунизму, бедному, но равному. Переход к капитализму в Китае делался по американским рецептам, уровень эксплуатации был выше, чем в Англии в 19 веке. Лозунг "Обогащайтесь"- это Дэн Сяо Пин. Китай шел в фарватере США, помогал уничтожать СССР. В благодарность за это США предоставили Китаю рынок сбыта и инвестиции, построили заводы, где американские олигархи выжимали соки из дешевых китайских рабочих, зарабатывая миллиарды.Права человеков их не волновали. Массовые самоубийств на конвейерах заводов- это Дэн. И члены Политбюро, долларовые миллиардеры- это тоже Дэн. Дэн Сяо Пин- либерал, но либерал победивший. А победителей не судят. Примаков рядом с ним и не стоял, мелковат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 09:25
Гость: Да

На Тяньаньмень давили как раз демократических студентов.

КАЖЕТСЯ, ОНИ ПОВЕРИЛИ ТОГДА ГОРБАЧЁВУ - ОН ВРОДЕ БЫ ТАМ БЫЛ БУКВАЛЬНО ЗА НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ДО...И НАПУТСТВОВАЛ МОЛОДЁЖЬ НА ВЕЛИКОЙ КИТАЙСКОЙ СТЕНЕ... Я ВИДЕЛ ЭТИ КАДРЫ...ВОТ ДАТУ НЕ ПРИПОМНЮ ТОЧНО..

А Дэн не был никаким либералом, как, и строго говоря, коммунистом. Он был и навсегда останется ВЕЛИКИМ КИТАЙСКИМ ПОЛИТИКОМ. Или даже ВЕЛИЧАЙШИМ.

"Неважно, какого цвета кошка, лишь бы ловила мышей" - вот его кредо.

А поворот Китая к прагматизму(вместо наших европейских -измов) начался ещё давно - уже известная кампания МакКарти началась с того, что туповатый сенатор не поверил спецслужбам Америки, что в Китае не будет коммунизма по-советски и стал искать в Госдепе и везде коммунистических врагов США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 17:34
Гость: Нет!

Вот только ВРАТЬ НЕ НАДО! "Дэн" написал ВСЁ ПРАВИЛЬНО. Сейчас Китай превратился в ту же КОЛОНИЮ, что и ДО МАО! Россия, как и до революции, стала колонией по поставкам ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, а Китай - поставляет ДЕШЁВУЮ РАБ СИЛУ! НИКАКОГО СОЦИАЛИЗМА В КИТАЕ НЕТ! А то, что там "коммунистическач" партия, так это только название.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 12:51
Гость: Да

Что это вам не нравится? Насчёт поворота к прагматизму и вашего с Дэн ом мнения, что Китай - по американским рецептом стал колонией - как это противоречит и чему?

Кстати, колонией Китай не стал, не смешите людей. Китайцы СЕЙЧАС делают всё почти правильно. Вы вообще-то, как себе думаете - колония это что, место, где грабят рабочих? А если рабочие получают неплохо, как недавно у нас - это что, процветание государства и светлое будущее? Это вообще-то о другом. Государство - это не собес для рабочих.

ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЭКСПЛУАТАЦИИ СОБСТВЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ ЧАСТО ХАРАКТЕРЕН ДЛЯ БЫСТРО РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН.

И в Англии, и в Америке так было когда-то, а недавно в Японии.

А в Китае ВСЕГДА было принято экспортировать или продавать дешёвый труд китайцев. Их и так много, и в любой момент они могут размножиться до нужного ПРАВИТЕЛЬСТВУ количества. А едят они вообще всё.

В Китае строится мощное государство. С ресурсной базой везде, куда их пускают. С нами отношения приемлемые. С США они ссориться не хотят. А зачем - всё и так тип-топ. ВСЁ!!!!
---------

А что в Китае правят не коммунисты, а КИТАЙСКИЕ прагматики - так это давно ясно всем, кроме любителей сокращений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 07:46
Гость: Сибиряк

не вижу никаких причин скорбеть по Примакову. Обычный советский многонациональный андроид. Ну, не был замечен в особых гнидствах, но и ничего хорошего для русского народа не сделал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 14:23
Гость: сибиряку

главным его достоянием была ... "записная книжка с перечнем контактов", он был по главной профессии - "всеобщий друг", незаменимое связующее звено между антагонистами ...
так что делать из него "ум, честь и совесть эпохи" - это перебор, организованный теми же "друзьями" покойного, причем в данном случае - из обоих лагерей (ну только с разной степенью восторгов)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 11:44
Гость: Д

Скорбеть будем по президенту и премьеру, когда уйдут на покой.
А пока порадуемся за нашу счастливую повседневность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 07:33
Гость: Антон

У вас что-ли по всем большим людям в возрасте такие статьи заготовлены?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 07:24
Гость: Помянем

"Примаков принадлежал к той части советской номенклатуры, которая сделала возможной перестройку, и оказался в эпицентре важных политических событий.
По словам сына Андрея Громыко, академики Примаков и Яковлев выступили посредниками в конфиденциальных переговорах между его отцом и Михаилом Горбачевым, завершившихся выдвижением Горбачева на пост генерального секретаря.
Горбачев приблизил Примакова к себе, прислушивался к его мнению, сделал кандидатом в члены политбюро, председателем Совета Союза Верховного Совета СССР, затем членом Совета безопасности."(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 08:42
Гость: те же двое

... упомянутые Яковлев и Примаков обеспечивали "передачу власти" и от Горбачёва к Ельцину...интересное совпадение, но блогеры не любят особо задумываться, они строку гонят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 06:31
Гость: К

Примаков был премьером 8 месяцев - с 11 сентября 1998 года по 12 мая 1999 года, а как только дела пошли на лад, Примакова тут же сняли, и олигархи возобновили повальное разворовывание страны, а рядом с ними продолжили обогащаться полу олигархи, на четверть олигархи, и просто очень состоятельные люди. В этом и ответ на вопрос – можно ли поправить дела в государстве? В сегодняшнем – нельзя! Даже человеку уровня Примакова, имевшего международный авторитет, связи в спецслужбах, поддерживаемого населением. Государственный лидер уровня Примакова все равно проиграл находящемуся под капельницей алкашу Ельцину, презираемого всеми, имеющего рейтинг около нуля. Пример Примакова прекрасно показал, что есть человек, а что есть система. Человек проиграл системе. У нас сегодня разве есть другая система, которая хочет и может (вместо «одни не хотят, а другие не могут») кардинально изменить политику государства? Причем, искренне, в своих интересах! Если таковая система не имеется в наличии (социальный слой, партия, да хоть масонская ложа – главное, чтобы хотела и могла), то никакой герой и лидер ничего не изменит, см. пример попытки Примакова. Примаков был человеком ну очень умным, поэтому даже скандалить не стал, а скромно ушел в сторонку с поста премьера. Что-то изменится, только когда потеряет силу власть олигархов и их союзников (полу олигархов, на четверть олигархов и просто очень состоятельных людей).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 07:48
Гость: А

Умер «серый» кардинал России, который спас ельцинизм от неминуемого поражения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 08:44
Гость: Б

... надо уж договаривать, что список спасителей "ельцинской России" можно было бы продолжить ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 04:33
Гость: Росс

выкормыш Андропова,бюрократ-псевдопатриот Примаков, один из когорты разрушителей СССР и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 08:38
Гость: Отец-для Росс

Абсолютно с вами согласен. Примаков на момент разрушения СССР был Первым заместителем председателя КГБ- организации, которая готовила и сопровождала развал СССР. Достаточно напомнить, что Крючков-председатель КГБ - был реальной главой провокационного антигорбачевского путча 19 августа 1991года, положившего начало прихода Ельцина в кремль. Именно Крючков анонсировал стране Жириновского - нынешнего "главного оппозиционера" нынешней власти, состоящей в основном из выходцев КГБ. Что касается его якобы доблестного премьерства- ну, что можно было доблестного сделать за 8 месяцев при Ельцине?
Его премьерство- обычный эпизод из череды его самопиарства, которому он посвятил всю свою жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 09:34
Гость: Фома Фомич

Уважаемый Папаша для Росс, Вы, что-то путаете. Примаков никогда не был Первым заместителем Председателя КГБ и к КГБ никакого отношения не имел. А, в остальном с Вами можно согласиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 15:55
Гость: Отец для Фомы Фомича

Видимо выражение в русском языке- Фома неверующий- это про вас.
Наберите в Яндексе - Примаков- и получите ответ эту тему:
"С сентября 1991 г. по ноябрь 1991 г. – первый заместитель председателя КГБ СССР – начальник 1-го Главного управления КГБ СССР.
С ноября 1991 г. по декабрь 1991 г. – начальник Центральной службы разведки (бывшее 1-е Главное управление КГБ СССР).
С декабря 1991 г. по январь 1996 г. – директор Службы внешней разведки (СВР) РФ." Там же про его отношение к КГБ. Надеюсь у вас найдется времени заполнить свой пробел в познании Примакова и заодно в корректности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 04:10
Гость: Леонид Антонов

Иду по городу родному,
На всем чужие ярлыки,
Подобострастие к чужому,
Смешались речь и языки.
Иду по городу родному,
На всем чужие ярлыки.
И русских лиц почти не видно.
Лишь небо русское одно.
И даже небу нынче стыдно:
Внизу фонарь, вверху темно.
И русских лиц почти не видно,
Лишь небо русское одно,
Как будто Родина не наша,
Как будто воины рабы.
Неупиваемая чаша
Судьбы без воли и борьбы.
Как будто Родина не наша,
Как будто воины рабы..
«Как будто Родина не наша».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 01:25
Гость: Мы обязаны победить

Евгений Примаков - упущенный шанс России. Вспоминается евангельское о побивании собственных пророков и приготовлении для них крашенных гробов. Не чтим кого нужно чтить и только после смерти поём дифирамбы. Помню как в 2000 г. обливали его так грязью, что вынудили отказаться от президентской гонки. Кто следующий? Может Ивашов с его жесткостью в геополитике, Глазьев с его пониманием необходимости дешевых кредитов.
Путин - наше всё? Конечно, он не из слабого десятка и совесть надо иметь, чтобы это признать. Но в экономике явно слабоват.
В том, что гибнут люди в Донбассе виновата только состояние нашей экономики. Мы слабы, чтобы дать всеобъемлющий отпор. Нас не уважают. Победа на Донбассе, прекращение кровопролития заложена в росте промышленности как при Примакове 30% в год. Пусть даже ВВП снизиться из-за прогиба в сырьевых секторах, но передовые методы и технологии должны торжествовать. В семнадцатом веке было, наверное, ещё труднее - не было такого "надёжного друга" России как ядерное оружие. Но русские люди на Соборе добровольно решили обложить себя пошлиной для войны с Речью Посполитой и воссоединения с Малороссией. Может стоит актуализировать это событие и быть народу нашему 85-ю % на стороне сильного экономиста (хотя бы в должности не президента, а премьер-министра). Может пора быть честными с собою и окружающими людьми? Честными настолько, чтобы и других пробрало и подвигло на покаяние, то есть изменение мыслей. От мыслей чтобы не произошло что-нибудь плохого к мысли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 23:25
Гость: Дед Щукарь

Был отличный министр иностранных дел, премьер, грушник, но за бабки Березовского с подачи СеРожи Доренко не стал президентом. Вот кого президента нам не доставало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 18:47
Гость: Джек Пот -ный

Доренко -то чем виноват.Он деньги зарабатывал , зарабатывает языком .Ему-же ,семьи с женами и детьми надо кормить. Свои мозги надо иметь а, не доренкам верить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 04:08
Гость: Светлозор nl

А когда Советский Союз разрушил меченый Горбатый со своей свитой, то где был твой советский хороший Примаков? Тоже поддерживал развал страны вместе с Ельциным! Так что все там развороты самолётов над Атлантикой, - это лишь показуха поцреотизма! Лучше бы он развернул СССР в такое направление, по которому пошёл Китай при Ден Сяо Пине! Теперь Китай обогнал уже США по ВВП, а если бы по этому пути пошёл СССР, то сейчас именно Советский Союз бы стал Сверхдержавой №1 по состоянию на октябрь 2014 года!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 10:38
Гость: Дед Щукарь

А ты где был когда эта фигня начиналась? Тоже поди бегал по митингам и орал дурным голосом: Ельцин! Ельцин! ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 23:24
Гость: можно сравнить с Дэн Сяопином»

А зачем??
Зачем такого человека с кем-то сравнивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 23:00
Гость: Да

С Дэн Сяо Пином сравнить вообще некого. Если только Де Голля, но и то...Дэн развернул развитие планеты в нужном Китаю направлении.

У Примакова другое амплуа... он показал, что можно бы и по-другому..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 10:33
Гость: в нужном направлении....

однако там бьют рабочих,нарушаются права человека, процветает смертная казнь, при этом не слышно демократических визгов и никаких санкций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 15:30
Гость: Да

Ну и?

Направление-то нужное.Китаю А китайцам просто запрещают иметь второго ребёнка...если разрешат, можно легко компенсировать любую убыль населения.

Это в Дании, например, выглядело бы дикостью. А китайцы - не датчане..
----------

Не надо осмысливать их проблемы с помощью наших норм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 22:40
Гость: интересуюся

Евгения Примакова можно сравнить с Дэн Сяопином»...
А почему не с Мао цзе-Дуном?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 22:34
Гость: Остап

Сравнивать можно с кем угодно, но факт остается фактом- своего Ден Сяо Пина в КПСС и близко не было. Горбачевы да Зюгановы. Потому и имеем, что имеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.